Il Ddl Pirateria è stato approvato all’unanimità dall’Aula del Senato con 140 voti favorevoli e nessun voto contrario, nella stessa versione approvata dalla Camera il 22 marzo scorso.

Il prossimo passo formale è la pubblicazione del provvedimento in Gazzetta Ufficiale, che darà l’ultima approvazione a una legge mirata a contrastare la pirateria e lo streaming illegale in modo deciso e tempestivo. L’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (Agcom) avrà il potere di imporre la chiusura di siti illegali entro 30 minuti dalla denuncia di violazione. Questi poteri speciali sono necessari per intervenire in modo rapido, in particolare nel caso dello sport in diretta, che rappresenta un settore particolarmente vulnerabile.

Secondo i recenti dati della Fapav, i film sono i contenuti più piratati, ma lo sport in diretta registra un aumento costante. Negli ultimi cinque anni, gli atti di pirateria legati agli eventi sportivi sono aumentati del 26%. Nel complesso, il 2022 ha registrato 30 milioni di atti di pirateria in più rispetto al 2021, con un totale di 345 milioni di visioni illegali (+9%).

Dopo la segnalazione delle parti danneggiate, Agcom potrà intervenire ordinando ai fornitori di servizi, compresi i provider di accesso a Internet, di disabilitare l’accesso ai contenuti distribuiti illegalmente mediante il blocco dei nomi di dominio e il blocco del traffico di rete verso gli indirizzi IP coinvolti. Agcom richiederà l’intervento immediato delle società di telecomunicazioni, entro un massimo di 30 minuti.

Il Ddl prevede anche un aumento delle sanzioni, con pene detentive fino a 3 anni per coloro che trasmettono illegalmente contenuti e multe fino a 5.000 euro per chi ne usufruisce. Oltre all’azione repressiva, sono previste campagne di comunicazione e sensibilizzazione.

Ci sono due ulteriori passaggi per completare il quadro normativo. Entro trenta giorni dall’entrata in vigore della legge, l’Autorità, in collaborazione con l’Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale, convocherà un tavolo tecnico per definire i requisiti tecnici e operativi degli strumenti necessari per disabilitare i nomi di dominio o gli indirizzi IP attraverso una piattaforma tecnologica unificata con funzionamento automatizzato. Questa piattaforma dovrà essere pronta entro sei mesi. La legge prevede finanziamenti fino al 2032 per l’Agcom, che sarà coinvolta in questa nuova attività con l’aggiunta di altre 10 persone.

L'articolo PIRATERIA ONLINE, I SITI POTRANNO ESSERE OSCURATI IN 30 MINUTI proviene da Agenda Economica.

Per l’Ordine Giudiziario, il senso di questa giornata dovrebbe essere quello di interrogarsi sulle ragioni per cui, ancora oggi, seppur dopo la promulgazione del famoso Codice Rosso del 2019, non si sia minimamente riusciti a far migliorare il tasso di protezione delle vittime.

Resistenze culturali alle tematiche di genere e mancanza di organizzazione, dovrebbero essere poste al centro di un dibattito, teso esclusivamente a trovare soluzioni al problema. Tale è lo snodo decisivo per un percorso operativo di uscita dalla violenza.

L’iter dovrebbe essere sempre più semplificato e privilegiato, a partire dal primo ascolto della vittima per far superare dubbi e paure, fino ai colloqui profondi con assistenti sociali e psicologi, che dovrebbero riuscire a scardinare ogni senso di timore nei confronti di tali denunce.

Le violenze di genere tra le mura domestiche vengono, purtroppo, considerate materia minore e non specializzata e tante sono le impostazioni di scetticismo nei confronti delle denuncianti, quasi a significare che, in molte occasioni, le violenze subite erano quasi meritate.

Attualmente solo gli Uffici di Procura appaiono sufficientemente specializzati nell’affrontare le indagini in questo settore.
Violenza di genere, dunque, non sufficientemente difesa e lasciata ancora in pasto alla pubblica opinione, più che ad una capillare organizzazione di protezione.

L'articolo FEMMINICIDIO E VIOLENZA SULLE DONNE proviene da Agenda Economica.

Ci riferiamo, ovviamente, all’ultima delle tante tragedie del mare che, di recente, ha prodotto decine di vittime innocenti, immolate sull’altare di interessi politici ed economici, che non si fanno scrupolo di sfruttare il bisogno estremo delle della povera gente, pur di perseguire fini illeciti ed abominevoli.

Quando succedono queste tragedie, cosa ancor più raccapricciante, parte il “teatrino” di accuse e difese in cui, la nostra classe politica, quasi perde di vista la realtà di tante vite strappate, adoperandola solo come mezzo per infangare chi gestisce questo problema, forse col precipuo, od unico scopo, di acquisire credibilità mediatica.

Non spetta a noi, in questa sede, entrare nei risvolti delle “beghe di Palazzo”, ma ci compete fare un quadro della normativa che regolamenta la materia.
L’art. 1113 del Codice della Navigazione, prevede che “chiunque, nelle condizioni previste dagli articoli 70/107/726, ometta di cooperare con ogni mezzo disponibile al soccorso di persone in difficoltà marittima, è punito con la reclusione da 1 a 3 anni”.

Anche la Corte di Cassazione, con sentenza 6626/2020, ha sancito che, l’adempimento di tale dovere, discende da “fonti internazionali pattizie”, oltre che dal disposto di cui all’art. 10 comma 1 della nostra Costituzione.
La Convenzione SAR di Amburgo prescrive l’obbligo, oltre che al salvataggio, anche al trasporto in luogo sicuro.

Le nuove regole sul soccorso dei migranti, approvate dal governo Meloni, renderanno più complicata la vita delle OMG che, se contravverranno alle disposizioni, si vedranno negato l’ingresso in porti italiani, con sanzione amministrativa fino a €50.000, oltre a 2 mesi di fermo della nave.

L'articolo OMISSIONE DI SOCCORSO IN MARE proviene da Agenda Economica.

In questi scatti d’ira, di solito, sono presi di mira persone, parenti, amici, politici, istituzioni, o quant’altro possa venire in mente ad un soggetto esasperato. Attenzione però a non esagerare e, soprattutto, a scegliere bene i propri obiettivi di sfogo: chi sbaglia “target” può andare incontro a grossi problemi, anche di natura penale.

Il nostro Diritto parla di “vilipendio”, in riferimento ad una tipologia di reato che consiste in manifestazioni di disprezzo verbale, rivolte essenzialmente ad istituzioni dello Stato, confessioni religiose o all’indirizzo dei defunti. La art. 290 del Codice Penale, sanziona chi commette vilipendio verso della Repubblica, le Istituzioni Costituzionali e le Forze Armate, punendo i colpevoli con una multa fino a €5.000.

Punire una manifestazione di disprezzo personale ha creato molte critiche in dottrina, che ha ravvisato un conflitto con la libera manifestazione di pensiero.

Ancora più dure sono le pene ex art. 278 Codice Penale, per chi offende l’onore ed il prestigio del Presidente della Repubblica: si arrivano a contemplare fino a 5 anni di reclusione.

Parimenti viene punito con la reclusione, ex art. 292 Codice Penale, chi deteriori o imbratti pubblicamente la bandiera nazionale.
Quindi, attenzione a non perdere le staffe in pubblico, lanciando strali avvelenati verso bersagli socialmente protetti.

L'articolo REATO DI VILIPENDIO E CODICE PENALE proviene da Agenda Economica.

Nella maggior parte dei casi tutto procede liscio e, “l’amore e la gioia” vivono tra le parti: ma se cominciano a sorgere problematiche, allora “odio e dolori” hanno il sopravvento, e diventa sempre più difficile il prosieguo della vita contrattuale.
I problemi possono essere di vario genere, con colpe equamente divise.

In questo articolo vogliamo prendere in considerazione l’ipotesi che, dopo aver sottoscritto un contratto di locazione, l’inquilino si renda conto che, la “casa dolce casa”, nascondeva dei vizi non evidenziabili, se non dopo l’ingresso definitivo.
Cosa succede in casi simili e, soprattutto, cosa può fare l’inquilino per vedere riconosciuti i propri diritti?

L’articolo 1578 del Codice Civile prescrive che, “se al momento della consegna della cosa locata, la stessa risulta affetta da vizi che ne diminuiscono l’idoneità all’uso pattuito, il conduttore può chiedere la risoluzione del contratto stesso o la riduzione del prezzo concordato, purché i vizi non siano di evidente visibilità”.

Scatta, in questo caso, l’obbligazione di garanzia da parte del locatore che può produrre, oltre alle due ipotesi già menzionate, anche una condanna al risarcimento dei danni.

Altro requisito indispensabile per attivare dette procedure è rappresentato dalla “diminuzione evidente di godimento del bene locato”, in riferimento alla destinazione e funzione stabilite in contratto.

Costante la giurisprudenza in merito, citando per tutte la sentenza 1458/2022 del Tribunale di Pisa che, pur non accogliendo il vizio evidenziato dal conduttore per la mancanza di sistema idraulico nel locale cantina, ha dato ragione allo stesso in merito all’impossibilità di fruire dell’autorimessa, il cui accesso era impedito dalla presenza di strutture ed impalcature che ne impedivano l’uso.

In mancanza degli estremi per una risoluzione contrattuale, concessa una riduzione del canone di locazione.

L'articolo LOCAZIONE E VIZI DELL’IMMOBILE proviene da Agenda Economica.